Рейтинг@Mail.ru
загрузкаидет загрузка

Любительский обзор Nikon D3000 или Как я перешел на зеркалку

Nikon D3000


Да да, теперь меня можно видеть не с хрупким прямоугольничком мыльницы от Olympus, а с вполне себе суровым фотоаппаратом с выпячивающимся объективом.

Переход этот вполне осмысленный и никак не связан с желанием светиться на улице с модным фотоаппаратом.

О выборе между мыльницей и зеркалкой, а также сам обзор Nikon D3000 под катом.

Мыльница vs. зеркалка


Самый главный повод это то, что я устал бороться с мыльницей, снимать которой намного сложнее, реально хороших кадров получается меньше трети от сделанных снимков, много смазанных, нечетких. На зеркалке "автомат" отрабатывает просто отлично, автофокус срабатывает быстро и на снимке выходит именно то, что я и хотел снять. Никаких закрытых глаз, опустившейся улыбки, волн вместо пролетевшего скутера. Все четко и резко. Из трех сотен фото неудачными оказались всего около десяти, пару раз промахнулся автофокус, а остальные случаи из-за неверного выбора объектов в кадре.

Никаких специальных знаний при работе с зеркальной фотокамерой не нужно, тогда как на мыльничке приходится баловаться с ручными настройками, наподобие ISO, чтобы получить хороший снимок.

Вечером отснятый материал не будет пестреть шумами, как на ярмарке из-за мелкой матрицы 1/2,5". А аппараты с более менее приличной 1/1,7" матрицей, наподобие Canon PowerShot S90, стоят порядка 14 000 (средняя цена на Я.Маркете).

Так зачем брать хрен знает что, если лучше купить самую наибюджетнейшую зеркальную камеру за те же 15 000р?

За мыльницу говорят только вес и ее габариты, но с ролью фотика "всегда со мной" сейчас вполне справляются и камеры в мобильных телефонах. Ах да, еще и цена, мыло можно купить и за три тысячи, но опять же см. выше про мобильные телефоны.

Я не говорю бежать покупать Canon EOS 5D Mark II за 80 тонн и еще оптику на эту же сумму, тут уже нужно четко понимать что и зачем, а не щелкать на автомате, получая такие же кадры, как и на бюджетных модельках.

Тем, кто задумался рекомендую к прочтению О бедной зеркалке замолвите слово... Все здраво и по полочкам.

Какую зеркалку покупать в первый раз?


Смысла брать топовые модели, как я уже сказал, нет. Подбирать лучше что-то из самого низа, на границе где зеркальные камеры сравниваются с топовыми мыльницами. На данный момент это были Canon EOS 1000D, Nikon D3000 и Olympus E450. Все аппараты в общих чертах одинаковые, выбирать лучше щупая каждую тушку в отдельности на предмет удобного лежания в руке. Плюс я залез на Я.Фотки и посмотрел снимки сделанные разными камерами с комплектным объктивом. Цветопередача мне лично понравилась больше у Никона (Никон синит!), поэтому его и купил, все-таки главный продукт это фотографии и главное, чтобы они нравились Вам.

Встречаем Nikon D3000


Nikon D3000. Вид спереди


Спереди находится выбрасываемая вспышка (благодаря чему красных глаз на фото я ни разу еще не видел), байонет для объектива, подсветка автофокуса и ИК приемник.

Nikon D3000. Вид сбоку


На одном боку находится слот для карт памяти SD, я купил на 16 ГБ, что вполне достаточно, чтобы забыть об ограничениях при съемке.

Nikon D3000. Вид сбоку


На другом боку расположилась кнопка поднятия вспышки и функциональная клавиша, действие для которой можно задать в настройках. Под резиновой заглушкой скрывается mini-USB разъем и отверстие для подключения аналогового видеокабеля к ТВ.

Nikon D3000. Вид сзади


Тыльную сторону занимает дисплей с диагональю три дюйма, с помощью которого не получится производить съемку, так как LiveView не поддерживается. Необходимость этой фичи довольно сомнительна, через видоискатель снимать мне нравится гораздо больше. Если это критично, то Canon EOS 1000D умеет визироваться по ЖК экранчику. Остальные кнопочки все стандартные - масштабирование, удаление и просмотр и колесико для выбора параметров или листания фоток.

Nikon D3000. Вид сверху


Сверху находится диск выбора режимов (программный, ручной, ночная съемка, макросъёмка, спорт, дети, пейзаж, портрет, авто без вспышки и с приоритетами выдержки и диафрагмы), клавиша вывода информации, коррекции экспозиции и двухуровневая кнопка спуска затвора.

Kit или body + объектив


Kit - фотоаппарат + объектив, body - фотик без объектива. Все зависит от денег, китовый стоит порядка трех тысяч рублей и прекрасно укладывается в 15 тысяч за все, остальные стекла стоят как минимум в два раза выше (18-105 mm порядка девяти тысяч). Я покупал kit 18-55 mm F/3.5-5.6 G, хватает за глаза. А там посмотрим.

Выводы


При возможности снимайте на зеркало ;)

Комментарии:
  • Rpg
  • 30.08.2010 - 18:37 / Rpg
  • Черт, еще один с зеркалкой. Да чтож за нафиг то

  • Wolverine
  • 30.08.2010 - 18:53 / Wolverine
  • А кто еще перешел?

  • 26.11.2010 - 00:22 / Fotopapa
  • Нет смысла брать 18-55,не будет особой разницы между мылом и зеркалом.Советую 18-105-для начала самое оно!

  • Wolverine
  • 26.11.2010 - 23:15 / Wolverine
  • Странное утверждение. Просто увеличенное фокусное расстояние картинку что ли даст лучшую? Это же неправда :)


Ooooops

Looks like Twitter's feed isn't working at the moment.